quinta-feira, 9 de agosto de 2012

Novo erro de arbitragem irrita o Palmeiras

LANCEPRESS!
Publicada em 09/08/2012 às 13:00
São Paulo (SP)

A cada rodada do Campeonato Brasileiro, a arbitragem ganha um capítulo à parte. Com uma sequência de erros nos últimos jogos, o Palmeiras já tornou pública à CBF sua a insatisfação. No entanto, até hoje o clube não obteve resposta da entidade.

Na última quarta-feira, na partida contra o Botafogo, Barcos marcou o que seria o terceiro gol do time - e dele também - porém, o bandeira Antônio Guimarães Lugo assinalou, incorretamente, impedimento do atacante. No lance, o zagueiro Fábio Ferreira dava condição para o palmeirense marcar.

Na manhã desta quinta-feira, após a vitória contra o Botafogo, apenas Barcos e Fernandinho atenderam a imprensa, porém, não comentaram sobre a arbitragem.

Após a partida, Luiz Felipe Scolari lamentou a má marcação do auxiliar, mas não deixou de afinetá-lo ao dizer que o gol não fez falta para o Palmeiras, que venceu o duelo por 2 a 1.

- Hoje ele (Barcos) fez três (risos). Teve gol mal anulado, mas vão dizer que o Felipe é chorão. Felizmente a gente jogou e não fez falta. Ele é inteligente, sabe trabalhar na área, e vem fazendo os gols que o Palmeiras precisa. Tomara que daqui a 60, 90 dias, eu tenha que pagar mais um churrasco para todo mundo. E aí vai sair caro para mim - falou em tom bem humorado.

Na última semana, no duelo contra o mesmo Botafogo, pela Copa Sul-Americana, o técnico optou por ficar fora do banco de reservas em protesto contra a escalação do auxiliar Roberto Braatz, com quem tem problemas desde o ano passado.

No final de julho, o Palmeiras chegou a emitir uma nota oficial repudiando os erros da arbitragem e prometeu encaminhar um protesto formal à CBF. Ao LANCENET!, o ouvidor de arbitragem Aristeu Leonardo Tavares negou que tenha recebido reclamações formais dos clubes. Quando elas são feitas, a CBF tem o prazo de 48 horas para respondê-las.

Além do Botafogo, o Verdão foi prejudicado nas partidas contra o Bahia e Cruzeiro, pela 12ª e 13ª rodada, respectivamente. Na primeira, houve a marcação de um pênalti inexistente que resultou no primeiro gol do rival. Enquanto no segundo, o pênalti em Montillo não aconteceu por ter sido falta fora da área e ainda houve reclamação de impedimento no segundo gol da Raposa.